Registre avaria de contêiner sem parar o fluxo do gate.
Avaria de contêiner sem evidência clara na entrada e na saída gera disputa entre terminal, armador e transportador — e o terminal frequentemente absorve o custo.
Qual problema de negócio esta solução resolve.
Avaria de contêiner sem evidência clara na entrada e na saída gera disputa entre terminal, armador e transportador — e o terminal frequentemente absorve o custo.
O processo atual, sem tecnologia.
Vistoria visual no gate, com fotos manuais e formulário. Sob pico de movimentação, o registro é incompleto e a responsabilização vira negociação.
Por que este processo gera custo, risco e ineficiência.
Sem laudo objetivo na entrada e na saída, a avaria é sempre do terminal.
Vistoria sob pressão
Pico de movimentação degrada a qualidade do registro.
Disputa de responsabilidade
Ausência de comparativo entrada × saída.
Gargalo no gate
Vistoria manual detalhada reduz throughput.
Rastreabilidade fraca
Fotos avulsas sem indexação ao número do contêiner.
Como a FlyDev propõe mudar esse fluxo de trabalho.
Pórticos com câmeras multiângulo e LiDAR escaneiam o contêiner em movimento, reconstroem a geometria das faces, detectam amassados, furos e portas desalinhadas e leem o número ISO automaticamente. Cada movimento gera laudo comparável entre entrada e saída.
O que sai da análise
- Laudo fotográfico por contêiner
- Classificação de avaria
- Registro comparativo entrada/saída
O entregável é a decisão — a imagem e a nuvem de pontos são apenas o meio de chegar até ela.
01 · Captura
02 · Processamento
- Detecção e classificação por IA
- Fusão dos sensores em um só modelo
- Comparação com o histórico do ativo
03 · Decisão entregue
Hipóteses de ganho a serem validadas.
Impacto potencial em custo, risco, produtividade e disponibilidade operacional — cada hipótese é testada em piloto, com métricas acordadas com o cliente.
- Equipe deslocada em campoRecursos humanos
- Viaturas, escalada, EPIMeio de coleta
- Planilha, PDF, papelRegistro
- Auditoria pontual, calendárioFrequência
- Sensor programado, autônomoColeta
- IA detecta e classificaInteligência
- Dashboard georreferenciadoInterface
- Histórico digital auditávelRastreabilidade
Menos disputa
Comparativo objetivo por número de contêiner.
Gate mais fluido
Hipótese: registro em movimento reduz tempo de parada.
Custo atribuído
Responsabilidade documentada por movimento.
Depende de layout de gate e integração com o TOS do terminal.
A tecnologia é a ferramenta — não o produto.
Somente os sensores, modelos e interfaces necessários para viabilizar a transformação operacional descrita acima.
Antes × Depois — o workflow da operação.
Comparação direta entre o processo tradicional da indústria e o fluxo FlyDev que substitui parte relevante dessa rotina.
- 01Parada no gate
- 02Vistoria visual do conferente
- 03Fotos manuais avulsas
- 04Formulário preenchido à mão
- 05Disputa posterior sem comparativo
- 01Pórtico com câmeras + LiDAR
- 02Leitura automática do número ISO
- 03Reconstrução das faces do contêiner
- 04IA classifica tipo e severidade da avaria
- 05Laudo entrada × saída comparável
- 06Integração com o TOS
Avalie este caso de uso na sua operação.
Em uma sessão com o time da FlyDev, identificamos o processo atual, as hipóteses de valor, a arquitetura de sensor e IA, e desenhamos um plano de piloto para validar o caso junto com seu time.